特别上诉质疑高等法院的理
议员在没有事先单独解决的情况下没有合法性来解决集体判决。STJ表示，集体判刑的和解旨在将对全球造成的损失的定罪转化为对具体遭受的损害的赔偿。因此，其对象是潜在受益人的个人权利，而解决则是受害人的责任。 利益同质性 在向最高法院提出的上诉中，联邦公共部和米纳斯吉拉斯州公共部辩称，在某些情况下，即使在确认判决后，利益同质性仍然存在。这些机构还指出，STJ 的理解与国会议员捍卫社会和集体利益的宪法使命相矛盾。 STF 主席 Rosa Weber 部长表示，从法律、社会和经济角度来看，此事具有强烈的公共利益，特别是对司法部门正在处理的大量法律程序的管理产生影响。她表示：“因此，对争议的统一处理除了可以提高集体判决的有效性之外，还可以保证程序的速度和经济性。” 通过将该问题提交给普遍反映系统，部长强调了避免司法部门就同一主题做出无数相同决定的不必要努力的目标。 来自 STF 新闻办公室，刑事诉讼法庭恢复了 21,000 名巴西男女的自由权。在国家司法委员会的 传真列表 协调下，在全国 27 个法院和 6 个联邦地区法院 (TRF) 的支持下，该倡议在此期间处理了 100,396 起案件。 卡洛斯·莫拉/STF 罗莎·韦伯部长谈到了卡洛斯·莫拉/STF 共同努力 的成果 CNJ 院长和联邦最高法院部长罗莎·韦伯 (Rosa Weber) 在本周二 (26/9) 2023 年第二次特别会议上介绍了 该行动的部分报告时强调了这些数字，这是她在 2023 年第二次特别会议上的最后一次会议。
http://zh-cn.b2bphonelist.com/wp-content/uploads/2023/12/image-8.jpg
身体的头部。 “在第一项分析中，我们可以看到，司法部门在应用 STF 合并的、必须遵守的论文时存在很大阻力。在 38.3% 的案件中，由于进行了审查，被剥夺自由的人确实发生了事实或法律上的变化。超过 21,000 人被不当监禁在刑罚机构中”，罗莎·韦伯说道，并强调这些公民没有得到任何“好处”。 ''相反。法官根据联邦最高法院就该问题的裁决所确立和保证的谅解，向他们提交了联邦宪法、国际条约和刑事执行法。短短 30 天的集体行动所取得的巨大成果证明了这一司法政策的有效性，为了使其永久化，是不可或缺的”，部长辩护道。“事实上，集体努力是必要的”，他补充道。 这项新的努力是根据 CNJ 170/2023 号总统令发起的，并于 7 月 24 日至 8 月 25 日期间进行。分析档案后得出的结论是，70,452 起案件需要进行程序审查。其中，27,010 名被剥夺自由者的监禁状态得到了改变。
頁:
[1]